Lars Byberg RKSK
12-02-10, 11:49
"Afgifter på udnyttelse af spildvarme" (I flg. artikel af KPMG (http://www.kpmg.dk/view.asp?ID=3650))
Hvis en virksomhed har spildvarme/overskudsvarme fra industrielle processer, vil det i mange tilfælde være en god ide at investere i udnyttelse af varmen. Varmen kan jo udnyttes til opvarmning af virksomhedens egne lokaler eller som eksterne varmeleverancer.
Men når man regner på rentabiliteten af investeringen, skal man huske på, at der typisk skal betales overskudsvarmeafgift af varmeudnyttelsen. Overskudsvarmeafgiften kan således eventuelt udgøre en barriere for udnyttelse af industriel overskudsvarme.
Skatteministeriet og Energistyrelsen har foretaget en undersøgelse af barrierer for udnyttelse af industriel overskudsvarme.
Det er undersøgelsens hovedkonklusion, at der ikke er behov for at lempe afgiften på overskudsvarme ud over den mindre lempelse for overskudsvarme, som afsættes eksternt, der er aftalt i forbindelse med forhandlingerne om finansloven for 2006.
Det erkendes i undersøgelsen, at afgiftsreglerne ikke er hensigtsmæssige, hvor overskudsvarmen er i direkte konkurrence med varmeproduktion baseret på afbrænding af afgiftsfri biomasse. Det vurderes imidlertid, at det ikke er praktisk muligt at designe en lempelse af overskudsvarmeafgiften, som kan løse problemet.
Hvis en virksomhed har spildvarme/overskudsvarme fra industrielle processer, vil det i mange tilfælde være en god ide at investere i udnyttelse af varmen. Varmen kan jo udnyttes til opvarmning af virksomhedens egne lokaler eller som eksterne varmeleverancer.
Men når man regner på rentabiliteten af investeringen, skal man huske på, at der typisk skal betales overskudsvarmeafgift af varmeudnyttelsen. Overskudsvarmeafgiften kan således eventuelt udgøre en barriere for udnyttelse af industriel overskudsvarme.
Skatteministeriet og Energistyrelsen har foretaget en undersøgelse af barrierer for udnyttelse af industriel overskudsvarme.
Det er undersøgelsens hovedkonklusion, at der ikke er behov for at lempe afgiften på overskudsvarme ud over den mindre lempelse for overskudsvarme, som afsættes eksternt, der er aftalt i forbindelse med forhandlingerne om finansloven for 2006.
Det erkendes i undersøgelsen, at afgiftsreglerne ikke er hensigtsmæssige, hvor overskudsvarmen er i direkte konkurrence med varmeproduktion baseret på afbrænding af afgiftsfri biomasse. Det vurderes imidlertid, at det ikke er praktisk muligt at designe en lempelse af overskudsvarmeafgiften, som kan løse problemet.
